日前，漫画《蜡笔小新》的所有者日本双叶株式会社以侵犯著作权为由，将中国的三家企业，上海恩嘉经贸发展有限公司、广州市诚益眼镜有限公司、江苏响水县世福经济发展有限公司告上法庭，索赔106万余元。昨天上午，上海一中院公开开庭审理了这起案件。

　　中企注册商标早于原告

　　昨天的法庭上，上海恩嘉经贸发展有限公司辩称，这不是一次著作权侵权纠纷，而是一起商标权与著作权冲突纠纷。公司是合法使用经过注册的商标，属于正当行使商标权利，不构成著作权侵权。

　　原来在1997年，双叶社还没有将“蜡笔小新”系列产品推广进入中国市场时，广州市诚益眼镜有限公司、江苏响水县世福经济发展有限公司已申请注册了“蜡笔小新”图形和文字的相关商标。

　　要求三被告赔偿106万余

　　双叶株式会社称，公司于1992年从著作权人处获得了《蜡笔小新》的出版权、除出版权以外的著作权、著作支分权以及商品化权的授权。该授权是独占和排他的。之后，双叶社推出了“蜡笔小新”的漫画、电视动画及各种商品，“蜡笔小新”的形象被广泛应用在食品、服装、玩具、药品等商品上，并进入中国大陆地区，深受喜爱。

　　然而，双叶社发现，上海恩嘉经贸发展有限公司等未经授权，在商品、宣传、商标上大肆使用“蜡笔小新”美术作品，范围涵盖服装、鞋袜、背包、文具、生活用品等多项，并通过各种媒介大张旗鼓地进行“蜡笔小新”产品的市场加盟连锁活动。

　　双叶社认为，上海恩嘉经贸发展有限公司等非法使用“蜡笔小新”美术作品，侵犯了自己的著作权，还严重影响到自身正在进行的“蜡笔小新”动画形象的授权业务及商业推广活动。遂诉至法院，要求三被告赔偿各项损失106万余元。

　　不过上述这两家公司并没有出现在昨天的被告席上。双叶社以上述商标侵犯了其在先权利为由，向我国商标评审委员会提出申请要求撤销，目前尚未完全有结论。

　　由于原被告双方均不同意调解，上海一中院将在对案件进行进一步审理后作出判决。

        来源：上海商报